平顶山一幼教机构“进”公园 市民质疑侵占绿地平顶山一幼教机构“进”公园 市民质疑侵占绿地

近日，有群众向东方今报平漯新闻周刊记者爆料称，平顶山市区内的河滨公园内，开设了一个大型幼儿早教机构，目前正在装修，听说6月份就要招生营业。市民对此表示质疑，“作为公园，怎么能毫无顾忌地允许商业盈利性机构进驻？到底是如今的商家脑袋太尖，还是相关部门太过于重视经济效益？”

对此，河滨公园的负责人在接受记者采访时表示：“开设幼儿早教机构，是为了更好地服务市民。”

□东方今报记者 巫晓/文图

爆料：

公园里开设大型早教机构

“前些日子，我们在散步的时候看见河滨公园里面开设了一个大型的早教机构，占地有1亩左右，这不是在侵占绿地吗？你们过来看看吧！”5月8日上午，平顶山市的李先生向记者爆料称，自己经常在离家不远的河滨公园内散步，但是近日看到公园内一个人工湖中间的小岛上，不知啥时开了一家早教机构。李先生认为，公园是市民休闲的去处，“对于平顶山而言，本来河滨公园就不大，现在又被占了一块，散步的地方就更小了。”

那么，李先生所说的是否属实？记者随后来到河滨公园进行了实地走访。根据李先生所说，记者从河滨公园南门进入，在一个人工湖的小岛上，果然看到了一栋建筑，醒目的位置上悬挂着那所早教机构的标示——“红黄蓝亲子园”。整个小岛全部被这家早教机构占据，占地面积1亩有余。

说法：公园内开设早教机构为“服务市民”

记者发现，“红黄蓝亲子园”里并没有工作人员，只有几名工人在紧张地装修。一名工人告诉记者，他们是装修人员，早教中心的工作人员都出去发传单了，“听说这里6月1日要开业，我们正在赶工期呢！”

根据那位装修师傅提供的一张宣传彩页，记者找到了联系电话，拨通后，一名女性工作人员告诉记者，“红黄蓝亲子园”是一个全国连锁机构，主要提供亲子服务，“按照课时收费，一周一节课，一节课收费100元”。

为何会在河滨公园内建设大型教育机构？这种行为是否违规？5月8日上午，记者来到了位于河滨公园内的平顶山市园林绿化管理处，该处办公室一名宋姓负责人表示，具体情况他不是很清楚，“你可以联系一下河滨公园管理办公室的人”。随后，记者联系到了平顶山市河滨公园管理办公室主任李辉。电话中他表示，公园方面建“红黄蓝亲子园”的初衷，是为了更好地服务市民，“原来该场所是想开一家饭店，但是考虑到饭店对公园的污染比较严重，后来就取消了。允许开办幼儿教育机构，就是想让各种年龄段的孩子来到公园内有能玩、能受教育的地方”。

既然是本着“服务市民”的目的，为何又要收取费用？这是不是属于变相的将公共用地改变性质？对此，李辉坦言，“红黄蓝亲子园是个人投资的，（既然投资）那他们肯定也要收取相关的费用”。

市民：让公园回归其真实属性

关于在公园内设置商业项目，2009年，《平顶山市城市绿化管理办法》中明确规定，“在城市的公园绿地内开设商业、服务摊点或在绿地内设置制作各种形式广告的，必须向绿地管理单位提出申请，城市人民政府城市园林绿化行政主管部门同意后，在绿地管理单位指定的地点从事经营或宣传活动，并遵守绿地管理单位的规定”。

那么，“红黄蓝亲子园”是通过什么样的程序才被许可开设在公园内的？对此，平顶山市园林绿化管理处办公室的那位宋姓负责人的答复很让人回味：“我对业务上不是太熟悉，具体的以河滨公园管理办公室主任李辉说的为准。”而李辉没有详细解答，只是表示，在公园内开设早教机构是经过公园方面许可的。

平顶山市的董先生认为，这么大规模的幼教机构建在公园内，明显不适合。“城市里的商业氛围越来越浓了，难道就不能留下公园这一方净土吗？”

市民李女士认为，政府之所以划出专门的土地建设公园，其初衷是改善、美化城市环境，让市民有好的休闲去处，公园的管理部门怎么能打着“服务市民”的幌子，肆无忌惮地让其商业化？“要我说，这就是有些人、有些部门无视规定，为自己谋私利！”

“前段时间，国内、省内的很多地方都在严查公园用地被侵占现象。如今，这家幼教机构却堂而皇之开进了平顶山市唯一的公园，而且有关部门还‘不清楚原因’，真是太不可思议了。是他们能量太大，公园方面不敢不答应，还是有其他不为人所知的原因？”市民唐先生认为，市里的有关部门应该出面好好查一查，真正让公园回归其真实属性。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇：郑州幼升小：公办校民办校到底是哪个好 下一篇：2014郑州大学招本科生14130人