“棍棒底下出孝子”一直被一些家长奉为家教法宝。近日,福州某门户网站发起关于“三天一顿打,孩子进北大”的投票,超过八成网友投了支持票。
记者调查发现,福州有不少家家在教育孩子时,会对孩子动起手来,但并不赞成“棍棒式”教育。有关专家表示,网络投票有很大的随意性,只能作为参考,不具备代表性。
网络投票
八成网友支持“棍棒出孝子”
“孩子太调皮了,忍不住会揍一顿,打完又很后悔,又怕给孩子造成心理阴影。教育孩子,该不该打?”近日,福州某门户网站上关于“三天一顿打,孩子进北大”的帖子引起网民的注意。发帖人表示,自己小时候没少挨打,也经常听到邻居打骂孩子的声音,老师体罚学生也是常有的事。
那么,多少人会支持这种“棍棒教育”呢?网络投票只有“支持”和“反对”选项,不少曾经打过孩子的家长都投了支持票,其比例达到84%。
记者查看评论,发现不少网友虽然持赞成意见,但不是完成主张这种教育方式,只是觉得有时候必须威慑一下。
记者调查
多数人不认可“棍棒”教育
曾在网络上风靡的“狼爸”萧百佑,就用军事化的管理教育孩子:不允许看电视;不允许自由上网;不能随便喝可乐;不能随便打开冰箱门;不能吹空调。孩子一旦违背,就要遭到挨打。在这样教育方式下,“狼爸”的四个孩子中三个进入了北大,成为人们津津乐道的话题。
但是,福州很多人并不支持这种观点。王小姐认为,大家都是受过教育的人,怎么会用打骂的方式教育小孩呢?记者随机对30个家庭展开采访,发现大家对于是否采用“棍棒式”教育,存在不同观点。
“男孩子可以打一打,女孩子就算了。”杨女士认为,女孩子相对娇气,自尊心也比较强,所以自己不会去打她。男孩子偶尔要打一打,并不是说靠打让他上北大,只是要树立父母的威信。
“有时候我也不想,但他太调皮了,实在控制不住,只能靠打来震慑。”李女士这样形容自己对三岁儿子的教育。
专家
网络投票只能作参考
“如果靠打就能让孩子上北大,这种教育也太简单了。”福建幼儿师范高等专科学校培训中心主任彭琦凡说,不少家长把问题看简单了,要么就过严,要么就完全旅途不管,陷入两个极端。
彭琦凡说,孩子虽然很小,但也有自己的“儿童观”,有自己的尊严,需要一个平等和尊重的家庭环境。家长打孩子可能是出于为孩子好,但在孩子的眼里可能并不这样认为。她建议家长多抽出时间陪伴孩子,跟孩子多进行沟通,使用理性的教育方式。
社会学家甘满堂认为,网络投票在某种程度上有很大的随意性,其结果只能作为参考,不具备代表性。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!
上一篇:挪威留学学霸养成指南 怎样规划在挪威的留... 下一篇:放学路路窄车多 家长接孩子“心惊胆战”