今年教师节前后，在肥西县官亭镇政府开展的全镇先进教师评选中，官亭中心校评出的7名“先进教师”名单公布不久，其中2人便遭到质疑，有人举报称这两位教师“经常迟到早退”。
“官亭中心校评出的先进教师孙某、汤某平时经常迟到早退，不按时签到，周四周五都看不到他们的人，却被评为先进教师，这样的‘先进’到底‘先进’在哪？请领导过问一下，处理不力，我们将逐级反映。”这是一封9月17日出现在合肥市12345政府服务直通车中的举报信，举报人自称是“这几年考入肥西官亭中心校的教师”，举报信称今年教师节前后，官亭中心校评出的“先进教师”孙某和汤某实在让人无法信服，并质疑评选工作的公平公正，更称“如果不属实，可以追查举报人的责任”。
对此，肥西县教育局人事科副科长陈修贵昨天告诉记者，经过调查了解，举报人提到的“孙某”和“汤某”两位教师并不是今年肥西县评出的“先进教师”，只是由官亭中心校评出的“先进教师”，没有上报县教育局，“举报的情况我们也了解一些，如果评选中存在不规范或不公平的情况，官亭中心校应该向官亭镇汇报，我们的建议是取消称号。”
昨天下午，肥西官亭中心校的殷校长告诉记者，9月7日学校接到镇里进行“先进教师”评选的通知后，当天下午就开会，名单是9月10日下午出来的，“官亭中心校本部有7个‘先进教师’名额，我并未负责评选工作，主要交由三个教学小组负责。”殷校长说，虽是全镇进行“先进教师“评选，但主要是镇内各学区单位评选出“先进教师”再报到镇里统一表彰。在获知有人举报质疑官亭中心校评出的“先进教师”后，他立刻就进行了询问调查，并了解到是学校综合教育组的同志在进行评选时出了问题，“孙某、汤某两位老教师平时确有迟到早退的行为，不过两人都是老教师，有一位还将要退休了，综合教育组的人说他们之前没拿过什么荣誉，这次先进就给他们了，不过这种做法确实不合规范。”殷校长说，在这次官亭镇评选“先进教师”活动中，官亭中心校本部存在一定问题，他们已将相关情况汇报给官亭镇政府。
昨天下午记者获悉，此前被评为官亭镇“先进教师”的孙某和汤某已被取消“先进教师”称号，同时表彰证书也被收回。负责此次官亭中心校本部“先进教师”评选工作的校综合教育组组长也受到了处分。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!
安徽大学举行毕业生秋季招聘会
川农大橘子烧排骨诚意续作：橘子炖猪蹄
合肥：校园里的“国际”运动会
明年安徽使用全国卷让部分考生不愿复读
安徽艺术类第四批次（本科）综合分最低录取控制线划定
高考录取艺术类第四批缺额计划公布
安徽2015高招一本院校投档分数公布
合肥蜀山区15所普惠园今秋收费标准公布