错漏百出的教科书
授课老师挑出《计算机应用基础》百多处错误、不妥之处反被处分 引出教科书名利之争
一本高职学生使用的计算机教材,仅前三章已被授课老师挑出了68处错误。他向学校反映后,反而遭到了处分。事情发生在广东外语艺术职业学院,事情匪夷所思的背后,其实隐藏着复杂的利益纠葛。而这本出现多处“硬伤”的教科书,至今仍在该校学生手中继续使用。学校方面表示,已经组织教学委员会及校外专家对教材展开鉴定,若发现重大知识性错误,将立即停用。
文/记者申卉、何瑞琪
图/顾展旭
错得太离谱:
授课老师边上课边纠错
广东外语艺术职业学院副教授叶克江的桌面上,摆着一本《计算机应用基础》教材,里面密密麻麻地布满红色笔圈出的修订。“我前后看了不下3次,错漏触目惊心”,他说,自己一边一字不漏地阅读,一边对比实际操作的软件,并对读其他出版社同类教材。仅前三章,他声称已挑出68个错误和87个不妥之处。
他将错误分成知识性错误和语句表达的不妥之处。不妥之处像错字漏字方面,比如“计算精度越来越高”,中间的“越”字不见了,“英文字符”也缺“文”;知识描述方面同样明显,如“单击”变“双击”,“右侧”成“左侧”,“代码”成“代表”,常人一眼就看得出确实是硬伤。
最关键的是,该教科书以windows7操作系统为主要工作环境,但其中有的内容仍以WindowsXP系统进行表述。结果讲到窗口的“工具栏”时,WindowsXP中的确存在,但Windows7系统已更新了,学生看书时一头雾水。
目前,全校一年级新生共订购了2700多本该教材,而叶克江上课时,一边讲解一边纠错。不少学生觉得改起来麻烦,甚至连教科书都不带了。
对于文中一些“语句不通之处”,叶克江甚至放话:“学校有能读懂这一句话的,请与我联系,本人砸锅卖铁提供10万元悬赏奖金。”
挑错后被处分:
“盗用书号+私印”PK胡编乱造
这本教材,其实是叶克江同校教师、学校计算机公共教研室主任杨伟杰主编的。后者在旁听叶克江授课时,叶克江当着他的面严厉予以纠正,多名学生和听课老师面面相觑。
叶克江纠错时不仅执着,还很高调。去年10月初,他向学校教务处反映该书的这些错误,同时联系上出版该书的高等教育出版社,但没等到调查结果。同月21日,他将一篇名为“‘国家级垃圾教材’是如何炼成的”的邮件,通过校内邮件系统发给了全校所有老师。洋洋洒洒3000字中,叶克江言辞激烈,称该书主编杨伟杰利用手中“权力”选用自编的教材,才致使“垃圾”教材“误人子弟”,并表示“对本文的一切描述负完全责任”。
此举招致学校极快的反应。去年11月1日,学校给予叶克江通报批评处分,称他“群发邮件,混淆是非,作出不实指责,对学院和相关人员的声誉造成不良影响。”
在叶克江的角度,他是为捍卫教科书质量而战;但有人认为,这是一场同校老师间的教科书之争。这缘起于学校从去年9月起,叶克江自己编写的计算机基础教材在被连续使用4年后,被同事的杨伟杰版取而代之。
2013年5月,学校对计算机教材的选用工作中,同时收到了两人送审的样书。校方表示,之所以“弃叶选杨”,是因为叶克江送审的教材,盗用了别的书号,自己再私自印刷了几百本来送审,这是不正当的。
“不是盗用,是借用”,对此,叶克江感到十分不忿。过去4年,学校使用他的书作教材时,已经默认他先“借”书号、后印制教材的方式。而学校解释给他处分时还重提此事,说要继续调查,他认为是避重就轻,“反而不直接鉴定新教材是否有质量问题,就是想扯皮。”
校方:最终鉴定结果未出来
出版社:错误率“难以理解”
一本的确存在错漏的教科书,目前仍在学校内使用。教务处相关负责人说,按学校的教材选用管理办法,课程教材的选用由课程负责人组织任课教师集体研究讨论后提出,教研室进行初审,系(部)主管教学的领导复审确定后报教务处。教材一经选定不得随意更改。
他说,之所以处分叶克江,是因为他采取不当方式闹得沸沸扬扬。“学校也是错误教材的受害者,而教材有错就要向出版社纠正。”学校宣传部江老师则表示,学校之所以至今尚未表态和处理,是因为最终鉴定结果尚未形成。如果鉴定结果是本书存在重大的知识性错误,经教学委员会确认后,学校将立即停止使用;若存在校对上的错漏,学校将追究出版社的责任。
对此,出版《计算机应用基础》的高等教育出版社表示,教材的编写错误率一般控制在万分之一,如果真的是前三章就挑出了68个错误,实在是“难以理解”。出版社会向此书的责任编辑反映,挑错者可以将书中错误一一列出寄给他们,以便改正。
教材名利场:
出书容易、能抽版税、“职称”加分
一些高职教师说,编写教科书是不少老师的“兵家必争之地”。
据广州市轻工高级职业技术学校一位老师透露,教科书编写相对简单,却带给老师不少利益,基本能拿到15%左右的版税,对教师评职称也很有帮助。“编教科书的难度是业内公认最容易的,同类型教材很多,不涉及有难度的学术问题,左抄抄、右抄抄就可以出本书。”他说,有些错误不可避免,因为电脑更新得比书本快,所以一般是边上课边纠错。但基础性知识性错误又另当别论。
广东机电职业技术学院的一名老师也认为,编写教科书可以说是“一家便宜两家着”,不仅出版社获取经济利益,老师也能为“职称”加分,他也曾收到不少出版社编写教科书的邀约。这导致一些老师“七抄八抄”拼凑出教材,教材质量良莠不齐。
据了解,杨伟杰编写的这本《计算机应用基础》属于广东省教育厅推动的课题“高等学校大学计算机公共课程教学改革”项目。他在编写完教材后,还获得了学校颁发的教学优秀二等奖。不过他不愿意回答记者任何关于此本教材的问题。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!
上一篇:小学生因错1个单词遭老师铁尺打手 指甲渗... 下一篇:“公务员不好当”只是回归常识