暨南大学2016年考研mjc334资讯传播综合能力真题

一、名词解释（任选4题，每小题5分，共20分，多选不给分） 1.新闻可视化

2.弹幕

3.媒介审判

4.新闻敏感

5.画面空间

6. OTT TV

二、简答题（任选3题，每小题10分，共30分，多选不给分）

1.简述新闻跳笔的特点和使用方式。

2.简述新闻评论常见的逻辑错误。

3.新闻写作中白描语言的特点和使用方式。

4.简述电视“真实再现”的常见表现方式。

5.简述广告策划中“幽默”效果的常见表现方式。

三、论述题（任选2题，每小题25分，共50分，多选不给分）

1.新闻系列报道的策划理念和报道方式。

2.论述新闻可视化的常见策略？

3.论述互联网+思维下传统广播电视媒体转型的新举措。

4.结合案例，论述企业形象广告的创意策略。

四、实务题（任选1题，每小题50分，共50分，多选不给分）

1.根据材料和新闻背景，完成以下两道题。

（1）写一篇150字以下的消息，标题和导语即可；（15分）

（2）写一篇600字至800字的评论，自选角度，题目自拟。（35分）

2012年5月，有网友在微博上对世界奢侈品协会（以下简称“世奢会”）提出 质疑，认为其是“山寨”的“国际组织”。此后《新闻报》和《南方周末》分别刊 登报道《“世奢会”被指皮包公司》和《“廉价“世奢会”》，然而却引来官司。“世奢会”及其中国首席代表毛欧阳坤坚持和媒体打官司，并将南方报业集团、新 京报社向法院起诉，认为报纸引用来源不明的不实信息,公然丑化公司，造成公司 是“皮包公司”的负面形象，请求判令停止侵权，出具书面道歉函、撤稿函，在报 纸上公开赔礼道歉，赔偿因名誉受损导致的经济损失100万元。 本案被称为中国“第一起真正涉及秘密消息源作证”问题的媒体侵权案件。两 家媒体一审败诉；二审中，在向法院提供深喉的身份信息后，两家媒体胜诉。2015年11月9日上午，世奢会（北京）国际商业管理有限公司与南方报业集团、新京 报社名誉权纠纷案在北京三中院二审宣判，法院认定两家媒体对“世奢会”的调查 报道具备事实依据，撤销原判并驳回了世奢会的所有诉讼请求。《新京报》代理律 师王东告诉财新记者，“消息源勇敢站出来作证，是能推翻一审的关键。”法院审 理认为，《新京报》和《南方周末》对世奢会现象的调查和质疑具备事实依据，作 者写作目的和结论具有正当性，文章不构成对世奢会名誉权的侵害。因二审出现新 证据导致一审判决结果不当，所以依法改判。判决书也被不少媒体或律师给予较高 评价，认为一定程度上可以作为媒体批评性报道案件的“样本”。

2.某公司推出一款RXR音响产品，创作一篇商业视频广告，写出创意脚本（片 长为1分钟）。

（1）写出创意阐释与说明。（20分）

（2）写出广告视频创意脚本。（30分）

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇：天津：2020年关于普通高校招生艺术类专... 下一篇：暨南大学2016年考研mjc440资讯传...