手机

当前位置:查字典资讯网 > 留学 > 给美国法学院申请者的4条错误建议

给美国法学院申请者的4条错误建议

来自:查字典教育资讯网 2019-08-26

就算你有4.0的GPA和170 +的LSAT成绩,也并不意味着你一定能被任何法学院录取。在申请过程中,难免会收到一些建议,以下是整理的给美国法学院申请者的4条错误建议,大家一定注意。

如果你正在读这篇文章,很有可能你至少考虑过申请法学院,并且可能已经意识到申请过程比你最初想象的要复杂一些。当然,很多人会向咨询师、朋友、家人或其他他们遇到的人寻求建议。

虽然获得一些帮助通常是一个好主意,但法学院的申请过程并不简单,而且还在不断演变。如果没有更新的经验,或者学校的顾问不是特别关注法律学校,可能为你提供一些不好的建议。

错误建议一:重考LSAT是没有风险的。

你知道一个坏了的钟一天也能对两次吗?这就是这里的情况。虽然确实有些学校会对你的LSAT成绩进行平均,甚至只取最高分或最近的分数,但绝大多数学校会使用模糊、不明确的指导方针,比如“我们在考虑考试成绩时采用全面的方法”。

在这里,接受错误建议的影响不容低估。重新参加LSAT考试的决定会牵涉到很多因素,从练习成绩到时间和价格,做出错误的假设可能会导致灾难性的后果,只会损害而不是帮助你的申请机会。

错误建议二:学校几乎不读个人陈述,分数最重要。

不要粉饰事实:成绩很重要。如果你的成绩远远到达不了学校的正常范围,招生官员甚至可能不会考虑你的申请。

但是,如果你的平均绩点为4.0,LSAT成绩在170分以上,你就一定能在某个学校获得一席之地,这种假设大错特错——或者反过来说,如果你的分数略低于某所学校的第25百分位,你就会被学校排除在外。

招生人员会阅读你的个人陈述,更重要的是,他们会从字里行间看出你的懒惰或缺乏动力等特点。你的成绩也许能帮你通过面试,但你的个人陈述才是最重要的。

一个成绩优异的申请人,所有成绩都在目标法学院的录取范围之内,仍然会发现很难被录取。糟糕的个人陈述,会让你被拒之门外,不管你的分数有多高,比如你的个人陈述满是半句话,段落之间没有任何联系,没有表达出你为什么想上法学院等原因。

错误建议三:你不需要准备法学院的面试。

法学院的面试——尤其是与商学院和医学院的面试相比——通常都是非正式的,而且相当简短。但是,不要误解这种悠闲的氛围,因为面试主要目的仍然是决定你是否是学校想要招入的那类学生。

如果你没有准备好,对学校没有任何问题,也不能回答简单的问题,比如“为什么选择这所学校”,或者明显不知道学校的一些优势或项目,那你就悬了。虽然很少有位于边缘候选人能在面试中脱颖而出,但同样也有很多申请人都因为面试失误而被拒之门外。

错误建议四:进法学院只有一条路。

法律系学生经典的类型:主修政治学或哲学,参加辩论小组,并在法律事务所或政治办公室做暑期实习。但实际上法学院不希望看到的是一个“老掉牙”的学生群体。

曾经有过这样的例子:法学院接收了医学院预科学生、摇滚乐队的成员,以及那些没有为传统意义上的法学院申请做任何准备的人。

比成为一名模范联合国大使更重要的是成为一名好学生,撰写一份出色的个人陈述,并表达你上法学院的动机。比起上哲学课程的数量,学校更感兴趣的是你为了学校和作律师的准备工作。

自己做一些研究,这样你就可以综合来自不同来源的事实,自己决定什么更有可能是真的。依靠别人很好,但是盲目地相信别人可能会反过来困扰你。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇:美国留学生可用的校园资源 下一篇:清华大学2020年接收外校优秀应届本科毕...