湘湖时评：铲除“转学腐败”不能止于问责

全国211、985重点院校湖南大学被曝一次性接受17名外校研究生转入该校就读，被公众质疑或存在“转学腐败”，引发强烈的社会反响。近日，湖南大学通报，决定撤销同意17名研究生转学的决定，并启动调查和追责程序。

如果不是一次性多达17人的原因，相信研究生转学的新闻不会进入公众的视野，调动不起人们的阅读兴趣，更不至于成为社会关注的热点话题。公众迫切希望了解的是，这些研究生来自哪些院校？符不符合转入的条件？随着调查的深入，谜团已渐渐解开。17名研究生来自湘潭大学、长沙理工大学、吉首大学等省内6所普通高校，转学的原因有“气候不适”、“饭菜太辣”、“油画过敏”等等，堪称奇葩。而学生的背景大多都有来头，有的是湖南大学教职员工的子弟，有的为教育主管部门的亲戚，其他也都是能扯上各种关系的。

高校转学，本是一项体现人性关怀的阳光政策，旨在体恤照顾患病或确有“特殊困难”的学生。由于教育部对“特殊困难”的情形没有作具体的界定，导致在实际操作中存在执行透明度不高、行政干预过多的弊端，阳光政策沦为了某些人大搞特权腐败的工具和圈内人士皆知的“潜规则”，普通民众只能望尘莫及。由此带来的结果必然是，普通高校往重点院校转学的多了，能转学的也多是有背景有关系的子弟。此次湖南大学的转学事件，只不过是一次“潜规则”大起底罢了。

由此不难看出，一项好的政策即使出发点再好，如果不强化执行过程的监管，不一定就能取得好的效应，产生好的反响，获得民众的点赞。既然存在权力寻租的空间，监管有一定的难度，还不如采取釜底抽薪的措施，让“特殊困难”转学的政策作古，如此方能彻底铲除“转学腐败”的温床。湖南大学已经启动违规转学追责程序，我们相信查处一个案例不用耗时很久，相关涉事人员很快会得到应有的处理，但如果仅仅止于问责，处理一两个人，而不从源头上堵截和制度上反思，这样的问责又有何意义呢？

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇：新华时评：不能让“身边的特权”蚕食教育公... 下一篇：转学腐败警示去行政化须提速