司法《卷二》真题每日一讲(10.22)

每日一讲：

(不定项选择题)　

赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。

关于辨认笔录的审查与认定，下列选项正确的是：

A.如对尸体的辨认过程没有录像，则辨认结果不得作为定案证据

B.如侦查人员组织辨认时没有见证人在场，则辨认结果不得作为定案的根据

C.如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征，则辨认结果不得作为定案证据

D.如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进行合理解释

【本题来源】2014年司法考试《卷二》真题第93题

【正确答案】 B

两高三部《办理死刑案件证据规定》第三十条规定：“侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：

(一)辨认不是在侦查人员主持下进行的;

(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;

(三)辨认人的辨认活动没有个别进行的;

(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;尸体、场所等特定辨认对象除外;

(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。

有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：

(一)主持辨认的侦查人员少于二人的;

(二)没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的;

(三)对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的;

(四)辨认记录过于简单，只有结果没有过程的;

(五)案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。

同时，《高法解释》第九十条规定：“对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

(一)辨认不是在侦查人员主持下进行的;

(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;

(三)辨认活动没有个别进行的;

(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;

(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;

(六)违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。 ”

根据两高三部《办理死刑案件证据规定》第30条和《高法解释》第90条的规定，ABC选项都是可以补正或者作出合理解释的证据，不是直接不可作为定案根据的证据，表述均错误，本题不当选。根据两高三部《办理死刑案件证据规定》第30条第2款第(五)项的规定，辨认只有笔录，没有照片的，无法获悉辨认真实情况的，可补正或进行合理解释，所以表述正确，本题当选。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇：司法《卷一》真题每日一讲(10.22) 下一篇：司法《卷三》真题每日一讲(10.22)