手机

当前位置:查字典资讯网 > 留学 > 中国大陆暑修课程夯 但合法性存疑?

中国大陆暑修课程夯 但合法性存疑?

来自:查字典教育资讯网 2015-01-04

学校名称:美国印第安纳大学布鲁明顿分校 Indiana University-Bloomington 所在位置:美国,布卢明顿学校设置类型:综合性大学创建时间:1820年学历:学校性质:公立学生人数:39440人院校地址:107 South Indiana Avenue Bloomington, IN 47405 (812) 855-48489328

2013年01月30日 10时讯

系主任传阅的一封邀请函上写着:「亲爱的教授,您是否想藉由到中国大陆教授暑期课程,让您的教学背景更加多元化?你希望到最大的开发中国家丰富您的生活体验,同时获得丰厚收入吗?您想免费探索中华文化和社会吗?」5个月后,德州大学圣安东尼奥分校(University of Texas at San Antonio)的写作课程讲师毕其(Josh Beach),抵达中国大陆的一所大学,在那里教授中国大学生哲学课程。 但这些学生并非一般的大学生,他们其实已在美国的大学注册念书,趁暑假回家,修美国教授开的课,希望回美国时可以抵免学分,因为在美国大学学分费比较昂贵。不过,这项计画的主办单位并非美国或中国大陆的任何一所大学院校。这个在中国大陆举办的美式暑修课程计画,乃针对已经在美国大学修课的中国学生。这让原本就已经相当令人困惑的中国大陆教育产业,再更增添其複杂性。

这项暑修计画在中国大陆已经相当蓬勃发展,它从美国知名高等学府如哈佛(Harvard)、柏克莱(Berkeley)等大学聘请教授,暑假时到中国大陆教授几週;透过朋友和社群媒体招募趁暑假回家的中国学生,顺便暑修几个学分,然后再劝说美国学校接受这些学分抵免。去(2012)年暑假,单是印第安纳大学布鲁明顿分校(Indiana University at Bloomington),就有超过175名学生报名10种不同的暑期课程。

许多教授及行政主管都想知道和他们做生意的人到底是谁。总体而言,是熟悉这个产业的营利公司在运作,经营者是一群在美国受教育的年轻人,他们了解中、美双方的教育体制,也知道有哪些资源、连络人可以运用,协助他们创立这些公司。这些企业家拿美国的产品--西方的大学课程--製造出修课时间更短、学费更便宜的课程,卖给自己国家的学生。这样一来,正好符合中国大陆中产阶级对西方教育越来越高的需求。如今,有74,000名中国学生在美国大学院校就读,这些学生虽然有经济能力,但他们也希望能缩短就读时间、节省学费支出。在密西根州立大学(Michigan State University)就读的梅姓(Yixin Mei)中国学生,去年暑假就在上海修了3门课,学费只要在东兰辛市分校(East Lansing)的3分之1。

【台湾教育部 - 新闻资讯】中国大陆暑修课程夯 但合法性存疑?

这项课程计画一开始是由在瓦贝希学院(Wabash College)就读的学生刘华(Hao Liu),和一位他在哈佛法学院的朋友所创立。刘先生表示他在大二那年发现中国学生无法和美国的同学一样,在暑假的时候回家乡修课,因此想到这个主意。2010年,SIE国际暑校(SIE International Summer School)在上海华东师範大学成立。第一年,他们透过关係招聘到13名教师,当时他认为来修课的学生不会超过60名,结果来了240名。现在,SIE国际暑校有52名员工,号称中国大陆脸书的人人网是最大投资人。已有超过3,200名学生透过这项暑修课程计画修课、抵免学分。该公司在洛杉矶设有分公司,负责联繫美国各大学院校。虽然没有明确的数据,但该公司负责人表示约90%的学分抵免申请成功,学校超过240所。随后,陆续有其他类似的暑修学校成立,如ONPS国际暑校(ONPS International Summer School)、中国大陆暑修计画(Summer China Program)和辅仁暑修学校(Fujen Summer School)等等。

然而,主办学校的角色却让人很难弄得清楚。高等教育纪事报(The Chronicle)与16所和暑修课程计画合作的学校联繫后,大部分都不愿意接受採访,接受採访的学校行政主管仅表示,已密切监督这些暑修课程。

高等教育纪事报亦访问了十几位曾在这些暑修课程任教的教授。他们皆表示不曾和大学行政主管或教员有任何密切的互动。曾在上海外国语大学的SCP暑修课程任教的密西根州立大学社会学系助理教授诺尹(Stephanie J. Nawyn)表示,「从来没有任何一个具有学术背景的人来监督我是否有在教学,我自己就是课程督导。」

诺尹和其他教授也指出一些架构上的问题。通常修前两门课的价钱都是一样的,约美金2,900元,每多加修一门课,就再多收几百元。(部分暑修学校限制上限为三门课,但有一所暑修学校上限为五门课。)结果造成许多学生都想尽办法修到学分的上限,结果学生一週就退选一门课,或学生课业表现很差的情况,屡见不鲜。教员也表示,面对一整间教室都是中国学生的情况,是他们以前没有经历过的。除了文化差异如学生上课缺乏参与外,教员和行政主管皆表示作弊的现象相当普遍。

大多数教授表示,虽然自己对这些暑修学校的运作了解有限,他们会愿意前往,是因为这样的经验好像很有趣。另外,教授也表示,一门课的薪资範围从美金3,000元到7,000不等,对有的人来说,这是额外的收入。(通常暑修学校也会支付机票和提供住宿。)有的教授表示愿意再回去任教,因为他们认为这些课程的立意非常好,对学生来说也有帮助,这些课程也有进一步改善的意愿。不过,大部分的教授对再回去任教则持保留态度。

【台湾教育部 - 新闻资讯】中国大陆暑修课程夯 但合法性存疑?

学分抵免方面,根据这些暑修学校的说法,美国已有数百所学校接受这些学分抵免,这点也许没错,但去年暑假涌现一大票学生参加这类暑修课程后,已有部分学校开始更严格审核这些课程。部分学校如密西根州立大学和印第安纳大学布鲁明顿分校,现已拒绝去年暑假所有参加暑修学校学生的学分抵免申请。癥结点在于印第安纳大学已请中国大陆主管机关审核过成绩单,该机关单位认定这类学校为独立机构,不属于国家教育体制的一部分。

资料

更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇:瑞典近六年教育施政改革质询与检讨 下一篇:美国大学在留学市场对澳洲威胁有限