只需花费出国留学一半的费用,即可在中国拿到国外优秀商学院的文凭,随着时下“本土化留学”在上海的日渐“吃香”,越来越多的海外商学院瞄准上海这个庞大的经济市场,展开大规模的“淘金”活动。
继中欧国际工商学院宣布与美国哈佛、西班牙IESE商学院共同开发顶尖CEO课程之后,日前美国马里兰大学史密斯商学院也在沪举行了其首届EMBA的开学典礼,此外,还有诸如美国南加州大学等多家学院已经与沪上知名高校上海交大、财大等达成合作,海外商学院聘请本校教授参与在中国的合作办学可谓一浪高过一浪。
美国马里兰中国中心运营经理孙晴表示,如此多的世界知名跨国企业的入驻,以及经济高速发展条件下,上海对高端经营人才的需求,都使上海成为继北京之后,海外商学院的又一“淘金”宝地。
据了解,中国教育市场快速发展,正在引起全球管理学界的注意。目前在中国办管理教育主要有三种模式,其一是北大光华的“顾问模式”,发的是本校学位,靠的是本校师资,主要通过请国外名校当顾问的办法,培训本校师资;第二种是走“创业模式”,既不依靠国外学位,也不依靠国内名校,采取白手起家,利用新办学校的体制优势整合国际资源;最后就是“全外资模式”,全盘聘用国外师资,直接授予国外学位,这种方式起点高,速度快,一步到位与国际接轨,所以成为海外商学院最惯常使用的手段。
对于海外商学院纷纷涉足MBA与EMBA的办学,国内业界人士也引起了普遍的关注,究竟全盘外方的做法是否真能适应中国国内的具体情况?
对此,有学术专家认为,虽然“以市场换技术”能够解决目前师资紧缺的问题,但由于学位是国外的,课程设置、招生规模等关键决策控制权在对方手中,对中国市场的投入不足,结合中国实际不足。从长远看,这条道路只可能是中国教育辅助性道路,无法成为主流。
但此间也有专家指出,现在就断言中外合作办学不适应中国尚且为时过早,面对海外商学院的抢滩,中国本土学院该如何创新与超越才是目前要解决的关键。作为本土商学院,应该本着“学哈佛,却不迷信哈佛”的宗旨,选择出最先进、最合理、最符合国际惯例的方式来建设和管理属于我们的世界一流商学院。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!
上一篇:美德新西兰及瑞士等六国调整留学政策3 下一篇:校长年会将签署宣言 17所中外大学互相承...