武昌工学院高度重视本报报道,出具红头文件作出三项处理决定
“收钱教师”昨天被校方解聘
昨天,本报刊发的报道《武昌工学院一教师收钱改考分》,引起社会强烈反响。读者网友纷纷谴责这名教师有辱师德的行为。武昌工学院高度重视,于昨天上午作出对涉事教师、副教授李如刚予以解聘的处理决定,并勒令李如刚如数全额将相关钱款退还给学生。
解聘涉事教师退还学生钱款
昨天,本报记者再次来到武昌工学院,很多师生都在议论这篇报道,对学校发生这件事感到很痛心。校党委书记程碧海接受采访时说,早上一上班,武汉晚报的报道就引起校董事会、校党委和校行政的高度重视,校方召开紧急会议,成立了由校纪委、教务、财务、学工等部门负责人组成的事件调查小组。程书记说,经调查,涉事教师、副教授李如刚承认了收钱为学生改考分的行为,本报报道属实。
昨天下午,武昌工学院相关负责人一行三人专程来到本报,向本报通报了该校对李如刚收钱改考分事件的三项处理意见:一、按照有关规定,对李如刚作出解聘处理。二、对于此事涉及的学生试卷、作业、平时成绩进行核查,并予以重新评分,涉及学生的钱款,将勒令该教师如数全额退还给学生。三、从即日起,学校将开展为期一年的师德师风建设活动,不断加强师德师风建设,规范教师从教行为。
据了解,李如刚于2009年在武昌工学院任教至今,平时授课能力较强,专业知识比较过硬。但该校负责人明确表示:师德过不了关,即使他的业务水平再高,也不会聘用。
学校承诺:保护“报料”学生
昨天中午11点46分,本报这组报道的报料人、武昌工学院机械设计专业学生张原(化名)告诉记者:“武汉晚报的报道在学生中‘炸开了锅’,有学生在打听是谁向媒体报料。”张原称,部分同学对报料行为不理解,认为老师只是收了100元而已,没有必要把事情闹这么大。
“我们班的部分同学认为李老师负责课程答辩时,不应该向学生收钱,但期末考试时,他们还是挺愿意花钱改分数。”张原称,其实这件事和钱的数额无关,老师不应在考试成绩上“动歪脑筋”。
昨天,学校收走了学生的《材料力学》平时作业,也有老师在向学生打听报料者。
对此,武昌工学院相关负责人回应称,这名学生向晚报报料的做法是对的,学校欢迎学生向学校和媒体投诉,也会将报料学生保护起来。学校将会对涉事教师进行深入调查,但不允许教师私下打听报料学生。
又有学生爆李如刚收钱行为
昨天本报报道推出后,一些曾经被李如刚收过钱的学生来到本报,讲述他今年4月的遭遇。
食品专业学生周威(化名)说,他不属于李如刚所在系,只是有些课程在清考时由李如刚负责评分工作,他的同学孙超(化名)当时也没有通过考试,也要清考。
后来,孙超找李如刚说情,给李如刚送了包烟。当时李如刚回绝称,自己不抽烟,如果想通过考试,他可以帮忙,“但其他环节有点不好操作”。
孙超明白了李如刚的意思,给李如刚送去了300元,结果清考就过了。孙超送钱后,李如刚让他带话,周威的清考课程挂了。如果想通过考试,可以去找李如刚,但要先做好准备工作。在孙超的提示下,周威明白了如何做“准备工作”。
“我当时非常气愤,甚至想向媒体反映这件事,但后来还是妥协了,给他送去了500元。”周威说。当时周威将500元钱放在一包香烟里面给李如刚,李说不抽烟,周威说钱放在烟盒里面,李如刚就收下了。后来,周威查询学科成绩,发现没有过的课程被改为“及格”。
更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!