手机

当前位置:查字典资讯网 > 考研 > 2011年研究生推免拒绝“不诚信者”惹争议

2011年研究生推免拒绝“不诚信者”惹争议

来自:查字典教育资讯网 2015-01-03

近日,多所高校刚刚结束推荐免试研究生录取工作。昨日,一名获得推免资格的应届生致电本报,询问如果他今后放弃保研而去求职,是否会受到负面影响,因为学校再三强调不可毁约,并将此上升到个人诚信高度。

记者调查发现,不少高校还规定,参加推免的学生必须签署 “预录取协议书”,否则学校在学生毕业前不会为其出具成绩大表、就业协议书等证明材料。

个案:学校要求直研者不得弃学

小陈是本市某高校本科应届毕业生,近日刚获得本校推荐免试研究生资格。不过,他对自己签署的一份“免试攻读硕士学位研究生协议书”有些不安,“我的家庭经济情况不是很好,虽然获得保研资格,但是如果今后能遇到理想工作,我还是希望早点就业,以后有机会再深造。 ”

但让他后怕的是,这份协议书上明文规定:如乙方(学生)单方面违反约定,放弃进入硕士研究生阶段学习,则在本科学习期间,甲方(校方)将不向乙方出具成绩大表、就业协议书等证明材料,并将此情况记入乙方《高校毕业生登记表》。

不仅是小陈所在的高校,多所高校在推免工作中都有类似规定,要求学生必须签署协议书。相比小陈所在的高校,本市另一所某高校的规定更加“残酷”:“凡违反本校免试录取研究生协议书的推免生,学校将不安排就业推荐;该违反协议行为将被作为不诚信记录放入本人档案。同时,该生推荐院系下一年度的直升名额相应减少一名。 ”

校方:弃学是“不讲诚信”的体现

小陈所在高校的研招办老师告诉记者,每年在推免工作过程中,学校都会召集申请者开会,再三向推免生强调违反约定放弃入学的危害,一方面,这对于其他没有获得保研资格的学生不公平,让其他有志读研的学生失去了一个免试资格;另一方面,给学校也带来了伤害,学校各院系专业招收人数本有规划,有人弃学就浪费了学校的一个招生名额,“在我们看来,学生的诚信和学校、其他同学都有切实的利害关系,那么推免既然签署了协议,就必须信守承诺。 ”

不过在小陈看来,这份协议是强制性的,学生不签署就得不到保研资格,学校和学生站在不同的位置上签署协议,对于学生严重不公平,而这和“诚信”更是没有必然联系,“我获得更多的机会、获得保研资格是因为我优秀,是因为我在大学期间付出的努力所得。 ”

争议:学校此举是否为“绑架生源”

并非所有高校都会对违约的学生“大开杀戒”,本市一所“985高校”虽然也早早规定 “列入推免资格的学生将不再列入就业生范围”,但事实上学校还是会对放弃保研的学生网开一面,近年来并未为难过任何学生。该校研招办主任的看法和小陈比较相似,认为放弃直研和学生是否诚信没有联系:“这些优秀学生拥有‘双保险’甚至‘多保险’理应表扬,他们的机会都是自己的努力付出换来的。再说强制签约也没有法律依据可循,如果双方走上法庭,学校也未必成为赢家。我们学校就没有强制要求学生签署这类协议书。 ”

在这位教师看来,和校方相比,学生毕竟处在弱势地位,学校的招生工作应该人性、务实。否则,既然学校指责学生“不讲诚信”,学生也可以批评学校是通过“威胁恫吓”来“绑架生源”。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网,我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇:2012年考研大战提前打响 往届生辞工进... 下一篇:2010年多所名校出现研究生新生弃学现象...