2014年山东选调生申论范文：打击医托

【背景链接】

10月4日据报道，在柳州市工人医院妇科门诊区，几名保安和一个女患者突然围住一名身着粉红色连衣裙的女子，双方还发生了言语冲突，这一情景令旁人颇感愕然。不过，事出有因，女患者遭遇了疑似“医托”，被“介绍”到华侨医院看病，病没看好，钱却花了不少。最近一段时间以来，全国各地多家报纸连续对医托大起底，揭露了部分的哥、黑出租兼职医托专坑外地病患的现象。

【标准表述】

[影响]

“医托”骗人是个老话题，可是它的危害性很大。它不仅给病人经济上、精神上带来无法弥补的损失，还对健康、对生命带来伤害。“医托”将病人骗到一些不法行医点或者是小诊所，就能赚得丰厚的提成；而这些不法医疗机构为谋私利，不顾病人的健康。对病人来说损失的不仅仅是钱，更重要的是耽搁了治病的宝贵时间。与此同时，这些不法医疗机构的行为，扰乱了正常的行医秩序。所以，打击“医托”绝不能手软。

[原因]

对于一项社会管理事务，我们习惯于用切香肠的思维来解决，那就是各管一段，谁的治下不力，就追究这个人或管理部门的责任。比较典型的就是“门前承包责任制”，这种划分责任区做法的好处是立竿见影、责任明确，但是容易留下死角、夹缝地带，这些区域谁来管、如何管，梳理不清的话，就成为一个不大不小的难题。

与之相似，游走于法律边缘地带的医托祸害病患，其难打击、难处理的问题由来已久，盖因为从目前的监管体制来看，卫生、公安、工商、药监等各部门都有责任，“九龙治水”的局面导致谁也管不好，谁也说难管。从地沟油、毒豆芽等食品安全领域，到黑救护车、黑校车、黑出租等社会生活领域，凡此种种，暴露了法律覆盖不到的灰色地带，必导致监管困境，严重损害民众权益。

[启示]

解决突出问题是群众路线教育实践活动能否取得实效的关键。而医托乱象久治不愈，正是社会反映强烈的问题。群众利益无小事，纵然监管部门有再大的难处，远没有群众看病钱被骗光后面临的难处大，因此打击医托乱象是群众路线教育实践活动中的一道考题，必须以群众是否满意为标准答案，用实实在在的行动回应民生诉求，还群众一个健康就医的环境。

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇：2014年山东省公务员申论热点：休假方案... 下一篇：2014年山东公务员申论范文：预防冤假错...