“枪手”替考 查处不妨给他们留下悔过自新的机会

今年6月7日，高考当天，南方都市报记者卧底跨省替考组织在南昌参加高考，随后南方都市报发布调查报道，并主动配合警方端掉该替考团伙。日前，因此次替考被开除学籍的一名大学生“枪手”敖辉致电南方都市报，表达悔恨之情，希望得到社会原谅和帮助，给他机会从头再来，他想找份工作减轻家庭负担。他同时认为替考罪应入刑，明晰替考产业链上每一个环节的处罚规定，以此遏制替考行为。

读了这一新闻，让我的思念一下回到了去年的替考案，两名“枪手”都有一样的思想，自然让人怜惜。因为他们不仅是违法者，更是受害者。

2014年6月，河南两县高考被曝出现代考现象， 河南、湖北两地公安联手，侦破了替考案，组织者落网。一位代考考生小A接受了采访，进一步还原中介组织网罗枪手代考非法牟利的真实面目。

小A是参与这次跨省代考事件的枪手之一，最初是被朋友以赚外快为理由介绍给枪手中介组织的张老师，当他得知是代考之后，考虑到可能面临的风险，一直比较犹豫。此后，组织者李老师、张老师多次与他谈心。见小A动摇之后，李老师等人随后安排做了测试，并且见面支付了一部分定金。在中介组织安排下，枪手们来到河南杞县，组织者以购买返程火车票为由，扣留了枪手们的身份证。在杞县期间，真考生的家长为小A安排吃住行，全程陪护，并一再安慰，打消顾虑，积极备考。严密的代考组织结构，促使小A决定铤而走险。

替考现象严重违背了高考的诚信，损害了高考的公平合理，一定要严惩不贷。不过，从小A的供述来看，他被选中替考，有他自己的原因，经济条件差，是爷爷奶奶带大，最近被骗了钱财，这样贫困的经济条件是他铤而走险的一面之原因。还有一面，应该是他学习认真，学业成绩好，对老师百依百顺。这样不好的一面与好的一面，是他被物色为替考的主要原因!

高考作弊，替考是最古老的作弊了。笔者连续不断地参加了近30年的高考监考，还没有遇到过替考现象，觉得这样的替考是几乎不可能进行的，是非常容易被发现的。现在，一个考室的监考员是随机应变，考前抽签确定监考员，监考员四场分别在不同考室号的考室监考;一个考室有两名监考员，副监考要拿着准考证存根进行核对的，准考证上有考生头像，一清二楚，最容易辨别真假;三是现在有公安拿仪器验证身份证真假，用假身份证是过不了关的;四是同校考生会多少掌握情况的，某某考生没有来参加高考一，最后却上了大学，经不起历史检验的。

据小A交待，他在替考前，得到了组织者的“心理辅导”，即给他壮胆，说替考是“零风险”，组织者也许是欺骗他，但是，从小A参加替考的经历来看，监考员对他的证件核对，基本上是走过场，有监考员还问他考得好吗?替考的枪手虽然小心翼翼，但组织者却是安慰他没风险。是什么让替考畅通无阻?真是法术吗?不是!乃是权力在起作用!真实考生的家庭背景非同小可，没有一定的权力，是不能将牵涉面极广的高考作弊操作开来的!

敖辉与小A充当了枪手，固然是利令智昏，利欲熏心，应该批评教育。但是，他们是无辜的受害者，如果说不是组织者的甜言蜜语，不是组织者的信誓旦旦，不是家庭条件的拮据，相信他们是不会冒险行动的，搬起石头砸自己的脚!因此，对于替考的枪手，可以酌情处理，民众会理解的。对于替考背后的黑马，以权谋私者，一定要从重从快处理。这样，才能正本清源，让替考根本不能发生。

坦白从宽，抗拒从严。对于高考违纪案件的发生，不能容忍。但是，对于替考的“枪手”，应该酌情处理，治病救人，给他们悔过自新的活路，留校察看处分可以吗？

更多精彩资讯请关注查字典资讯网，我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇：2015盲人首次大范围参加高考 成绩令人... 下一篇：高考录取通知书真假难辨 教育部教你6招